用户发现IBM T40笔记本存在隐性Bug

admin

用户发现IBM T40笔记本存在隐性Bug

本文是一位笔记在T40使用随笔的续集，此间已经有两个月时间，这期间又亲历了T40的市场状况，再结合站长近段时间使用T40p的经验，站长认为有必要再次组织一份文章，对这些情况进行总结与补充，因此就有了这个续集。

　　作为本文的开始，先谈一下大陆行货预装系统的一个bug，就是在大陆行货的高端机型(内置蓝牙的机型如92C、G1C)预装的系统蓝牙无法使用，这个问题早在今年五月份的时候在论坛上有网友提及，并且也经过研究提供了解决方案。然而后来还是不断有网友反映这个情况，在6月份站长把最新拿到的行货恢复光盘恢复到T40p-G1A和92H上面，同样有这个问题。经调查，这个问题在最新出厂的T40相应机型上面的系统仍然有此问题，如果有网友使用了内置蓝牙的T40机型，使用了行货恢复系统无法使用蓝牙的，请参考上面的解决方案连接。

　　在写T40使用随笔一文的时候，站长使用的是装备了Radeon9000 32MB显存的机型，其时测试3DMark2001SE的XGA 32bit得分是5153分。这次站长换上了T40p，装备的是Radeon File GL 9000 64MB显存，根据IBM网站的资料，后者使用和前者相同的核心，只是增加了32MB显存和优化了驱动程序，按照常理3DMark2001SE得分并没有寄予过高的期望，因为对比T30用的Radeon7500(16MB显存)和T40用的Radeon7500(32MB显存)的得分只有不到15%左右的差距，但在T40p-G1A上面装上Windows2000 Advanced Server(英文版)+SP4，DirectX8.1之后，运行3DMark2001SE，出来的得分吓了一跳，竟然一下子跳到了7330分，比Radeon9000(32MB)提升了42%之多，这个得分在ThinkPad机型中令人感觉实在是高得太过瘾了。以前在T30的SXGA+机型上打魔兽3，总感觉不爽，流畅两字还不好提，现在好了，T40p上面打了一会魔兽3，感觉实在是太妙了。站长现在还无法估量增加的32MB显存起的作用大，还是优化了驱动程序的作用大，但毫无疑问的是T40p在3D性能上继承并且超过了A系列P机型的位置了。


T40p-G1A在Windows2000 Advanced Server环境下的3DMark2001SE得分


　　T40上市初期，不少网友反映内置的DVD+CDRW COMBO性能不佳，刻录性能不理想，甚至经常有人反映读CD都有问题。经过这几个月时间的使用，站长发觉这件事情有几个方面的因素。首先是COMBO本身的性能，由于T40使用的是9.5mm规格的驱动器，在机械性能上面是很有可能比以前12.5mm规格打折扣，这个规格上面的改变，应该是可能导致网友反映性能不佳的一个因素之一。在T40上市的早期(一个季度之内)，站长见到的COMBO均为MATSHITA UJDA745，日本制作，可能是制造工艺趋于成熟了的原因吧，最近一两个月就开始看到在菲律宾制造的了，当然还是相同的型号，从传统的观念来看，早期的COMBO的情况和产地应该没有关系。这里要提一个可能是影响比较大的因素，就是预装系统的DLA，这个功能在出厂系统缺省时是打开的，会影响CDR刻录甚至CD读取性能，用户可以在资源管理器找到COMBO的属性，关闭这个功能，多数用户反映这样可以得到立竿见影的效果。

　　从T20-30，T系列的键盘遭受到众多用户的非议，事情上确实也是，和T20之前的600X相比，T20的键盘实在是差得太远了，软绵绵的感觉十足。站长记得2000年年中的时候看到上面关于T20测评文章，只是轻轻地描了一笔说什么”比之前的600系列键盘有点不如”这样的话，这当然可以理解商业媒体的用辞，但IBM却心里清楚得很，所以这次IBM决定洗心革面，努力把T40的键盘设计回复600系列时候的水平。实际使用，确实比之前的T20-30好了很多，踏实多了，只不过站长认为和600系列还是有一定的差距，如果给T20的键盘手感打60分，600系列打95分的话，那么T40就得个85分差不多了。为什么站长给600系列键盘打95分？不是因为它没有浏览辅助前后翻键，而是它的空格键硬了点，打着打着拇指很容易痛，呵呵。T40的键盘虽然没有达到600系列那个颠峰，但却也营造了另外一个气氛，就是声音安静多了，只要轻轻地敲键盘，几乎不会出出声音，这一点是比600系列键盘要好的地方。T40的键盘目前主要有两个产地，分别是中国和泰国，查看了多台T40的键盘，站长发觉中国产的键盘声音清脆，似乎键高要低些(即按下去的距离)，近似“嚓嚓”声；而泰国产的键盘则声音沉些，没那么清脆，似乎踏实一些，各有特色，而且很容易分辨，都不明白这两个生产厂是如何按照IBM的标准来生产的，也不知道IBM到底是如何检验这些配件的。

　　T40的屏幕也随着各个批次的不同，体现了差别也比以前更为明显了。也许是还包括了屏幕盖的组装工艺吧，相同产地的T40P，站长见过都是6月份的机型，一批是G1A，一批是G1H，用大致相同的力度压屏幕外盖，那批(好几台)G1A的屏幕水波纹就硬是比G1H的明显。这种情况在相同型号(不再是A和H的对比)的其它型号也见过。当然从总体上来说，T40的屏幕保护盖(包括外壳和屏幕本身吧)还是比之前的T系列有明显改进的。不过T40的显示屏却始终给站长留不下好印象，先不说它无法和站长用惯的A31p的FlexView屏幕相比，主要是站长在四月初的时候到手的一台237392H，仅仅不到一个星期就出现了条竖状黄线，结果送回香港换了一台，这是站长这几年中第一台在自己手上出现硬件问题的ThinkPad；同时另外一个网友的一台237392H，一个月之后同样故障，送蓝快联保去了。这个很可能是早期的T40高端机型的瑕疵。同时，所有T40机型中，站长发现在启动自检过后，开始启动操作系统前换屏幕的片刻，都会有一条白线闪过，如果是启动到DOS则会看得更明显。目前尚不清楚这个现象到底是硬件设计上的瑕疵，还是其它因素的影响，希望它不会成为一个隐患。

　　T40的USB2.0驱动安装一直让许多T40用户找不着北。其实安装USB2.0驱动并不困难，尤其WindowsXP，只需要安装INTEL的855芯片组驱动，再打上SP1，然后安装USB2.0驱动就行了；而Windows2000则由于微软在6月份下旬发布了SP4之后也变得容易安装了，和XP一样，安装了INTEL的芯片组驱动、打上SP4之后，再安装USB2.0驱动即可。安装USB2.0驱动，在设备管理器中双击那个“通用串行总线(USB)控制器”，重新安装(升级安装)方式，找到解压USB2.0驱动的目录来安装。

　　T40虽然是采用Centrino(Pentium-M)框架，并且通过重新设计使得机身厚度得到了较大的改善，并且号称5小时续航的电池时间。这其中IBM用了两个取巧，一是加大了机器的宽度，较之前的T系列明显宽了一些，更是比600系列宽了1cm以上，这样使得T40有更多的面积来进行设计；二是T40降低了屏幕亮度，和T23相比尤为明显。然而就机器本身的散热状况并不如人愿，首先是掌托右边的硬盘位置发热相对之前的T系列并没有明显改善；其次机器本身的发热却也挺厉害的，在高频的机型上面表现更为突出，全速运行的情况下，半小时以上，首先是机器硬盘位置开始发热，稍后该位置的发热会传递到掌托的中间位置(UltraNav位置)，让人感觉是无线网卡在发热，同时底部内存位置、CPU下方，都明显感觉到热、以至烫手(脚)的程度，上面的典型情况是指在没有空调的夏天(当然风扇和窗户还是打开的)，如果在空调房间这个情况可以得到很大改善。回顾从600系列到T20到到T40，机器的发热度越来越难控制，而均衡度越来越受到打破，可以肯定地说，T系列的人性化越来越好(如键盘灯、浏览导航键、音量控制按钮)，但使用舒适度却在下降(主要就是发热所致)。然而这个却是整个行业的通病，谁让我们拼命地追求性能和速度呢？

　　T40于今年3月份中旬发布，到4月初的时候全面上市，至今已经有近五个月时间。经过这近五个月时间的洗礼，T40已经步入市场主流机型，成为ThinPad的主打机型，价格也普遍下降了20%以上，目前低端机型已经和T30、T23断货时价格只差数百元，性能价格比相当不错。从过去几个月的时候来看，T40的综合表现尚可，但从站长所见证的情况来看，T40的返修率无疑是比T30同期大了，这很让人体会到了一丝丝的无奈。作为一个经历了ThinkPad颠峰之作的600系列的用户，站长对于现时T40的状况也表示理解，但却很难接受它的继续堕落。回顾600系列的时候，从键盘到边框，无不坚固皮实，尤其是键盘两侧的边框，当时IBM采用的是金属用料，用力按压都几乎不会感觉到变形或下陷，然而今日的T系列(包括T20-40)，无论是键盘两侧，还是机背，绝对的软绵绵，论坛上也曾经有过不少的网友反映边框断裂的情况(而且这种情况被蓝快冠以“人为故障”的罪名而不加保修)，也难怪T40遭受众多的非议，其实这些非议已经从上市之前或上市初期对接口布局的，转移到后来/现在对做工的非议了，这当然还包括光驱接口的空隙、电池松动、屏幕边框漏光等现象。

　　在竞争激烈的时代，IBM正努力最大限度地保证机器的品质的前提下尽可能降低成本(对用户而言就是价格了)，虽是T系列现时的做工无法和几年前的600系列相比，但较之其它厂商却还是保持一定的优势，尽管这种优势正在慢慢丧失。IBM似乎正努力以T40营造一个新的经典，但站长认为T40正迈向走钢丝一样的危险，它的很多方面已经达到了用户可接受的临界线(也就是上面提及的降低成本与品质的平衡点)，IBM再不及时反省把握好，一旦失去这个平衡点，ThinkPad也许就面临着当年IBM硬盘一样的境地。纵观现时的IT行业，我们却又不得不万般无奈地面对这个现实。无论IBM如何努力地宣传，却始终掩盖不了一代不如一代的做工(返修率)的事实，虽然价格也随着一代一代地降低，而且这也是整个行业的普遍行为，也许一个企业不这样做的话它的存活已经成了问题。对于用户而言，这种普遍行为到底是祸是福？也许只有历史才能验证了。

admin

还没发现