PM 和 P4 的对比测试

rtf0

自己编写程序测试了B97的速度，吓了我一跳

闲来无事，想测试到底笨笨速度如何，找了另外几台电脑作对比测试。

自己编写的c程序如下：

// testSpeed.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"
#include "time.h"
#include "stdio.h"
#include "windows.h"


int main(int argc, char* argv[])
{
        UINT64 i = 0;

        time_t tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm == 0);        //保证计时从一秒的开头算起

        tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm < 10) i++;        //10秒钟
        
        printf("%u", i/100000000);
        printf("%u\n", i%100000000);
        getchar();

        return 0;
}



下面是在几台电脑上的运行结果：

笔记本电脑：
B97(1.86GHz):        018900680        (1.5G Ram)
P3-M(1.13Ghz):         07766439        (768M Ram)

台式机：
P4-2.4GHz:        012703517        (512M Ram)
P4-2.8Ghz:        014951509        (1G Ram, 双通道)

我们看到了，B97竟然比奔腾4  2.8G速度还快了不少。
相对频率效率：（结果次数／电脑频率）

B97(1.86GHz):        10161655
P3-M(1.13Ghz):         6872954
P4-2.4GHz:         5293132
P4-2.8Ghz:         5339824

从这里可以看出，迅驰的频率效率很高，对于我的这个测试程序，几乎比其他的系统高了一倍。

附件，我的测试程序。保证无病毒。
大家把你们的结果和电脑配置写在后面。

[ 本帖最后由 rtf0 于 2005-12-13 16:33 编辑 ]

rtf0

原帖由 Darrenchou 于 2005-12-13 15:13 发表
那PM760又相当于P4的多少啊？
谢谢

那就得请拥有PM 760 的朋友下载我这个小程序啦。

自吹一下：我的小程序虽然简单，但是能客观地标示出系统的相对性能：CPU+内存. （对比我的结果就行）
其他的参数就不行啦

[ 本帖最后由 rtf0 于 2005-12-13 16:04 编辑 ]

rtf0

我做了更新，这次就可以用鼠标点击使用了。

保证无毒