leechy

长的比thinkpad白

leechy

比如iTune很多有ipod的人已经用过了，比wmp强不少吧？
*************************************************************

严重质疑。。。

买了ipod后就决定再也不买apple的东西，除非将来发了财，把apple的东东买来摆着看（工业设计的确是顶尖）
itune哪点比wmp好用了？曲库管理跟wmp比也不能比，界面还土的要命，考个歌还必须用itune

leechy

我对apple硬件产品的工业设计 mac机，ipod都是很欣赏的 软件的界面设计方面 mac os也一直是走在windows前面的
唯独那个itune界面真是土掉渣 活脱脱上个世纪的产物 我都怀疑是不是apple找其他公司带工的

可不可以明确说一下itune哪点比wmp强？
就是买歌方便吗？
我的ipod里有1400多首歌，你觉得我有几首歌是通过itune买的？
你的ipod里有几首歌是买来的呢？

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-18 20:34 发表
通过itunes可以直接把cd里面的歌转到ipod里面，因为中国版权保护不好，外国很少有网站敢提供mp3的下载，所以活的歌曲都是两个途径，一个是网上买歌，一个是cd。
我不知道你觉得界面哪里土，也不知道你是不是听 ...

赫赫，原来兄弟和我一样，计算机上听歌都是不用itune的，只是用itune去连ipod，当然兄弟你还要用itune去买歌，去rip正版cd，还真是米人啊，佩服佩服

不过老外可不全都是像兄弟一样遵纪守法，也不像兄弟那样有钱。我的歌绝大部分都是从emule下载的。在emule上老外比中国人更狠，都是把一个歌手的Discography打包成一个几百兆，甚至上G的rar包共享在emule上的。一个Discography就是一个歌手毕生的全部唱片集。

foobar我也用过，因为听说那个东东音乐还原质量很高，界面土也不在乎了，可惜的是我没有金耳朵 根本听不出 foobar + ape 比 wmp + mp3 好到哪去
所以后来还是放弃，用使用更方便的wmp

我用wmp最主要的原因就是他的曲库管理功能超强
wmp可以按专辑、歌手、歌曲、类别等不同方式排列音乐，而且能上网帮你修改添加mp3文件的信息，如歌名歌手专辑名出版年度唱片封面图片等等。
浏览曲库专辑的时候，wmp会把专辑的封面图片都显示出来，非常直观
搜索功能也不错，搜索框里打个m所有名字里有m开头的歌手马上都被列出来，再接着输入mary，所有名字里有mary的歌手又会被列出来

当你收藏的歌曲越来越多的时候，你会发现，wmp是个不错的选择

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-21 09:06 发表

你说的这种管理歌曲的方法是由creative发明的，后来apple买了去，做成现在的iTunes，ms是偷师的。而且os系统由于其文件管理方式强于win，所以随着你曲目的增加，产生的垃圾基本上是可以忽略的，而wmp则相反。 ...

hehe,谢谢分享，又长知识了。
winamp,foobar,itune和wmp我都用过不少时间，最后之所以锁定wmp 就是应为它有强大的曲库管理功能。foobar,itune虽然也有曲库管理，但和wmp比起来差了很多。ms虽然总是后来者，但它总能做到最好。wmp 9，10，11这几版每次升级都对曲库管理功能作了增强，以保证它在业界领先的地位。

这位兄弟，现在内存很便宜了，少在itune上买几首歌内存钱就出来了

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-21 19:43 发表

ms虽然总是后来者，但它总能做到最好……连盖茨也不敢这么说阿~真是无知者无畏啊，要是在软件论坛看到这话，我都要怀疑你是ms的枪手了。

我承认这话有些夸张，但是微软的确在很多的领域做到了这点 操作系统/浏览器/办公软件/IM/C++编译器 甚至是msn.com /键鼠/游戏机 这些软件外的领域微软也在短时间内成为业界第一流公司

回到原点，wmp虽然没有第一个创造曲库管理的功能，但它现在曲库管理就是做的比itune棒 我相信未来微软推出的音乐播放器也不会令人失望

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-24 09:16 发表


我再说一遍，不要你用习惯了就说他是最好的……你可以随便发个投票，看看有多少人觉得wmp是最好的播放器，拥有最好的曲目管理功能……

微软不是业界一流公司，它的东西比较傻瓜，普及率高。但是他所有的 ...

我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质，听歌只要ape，又败声卡又败耳机。最后发现以自己的耳朵，实在是难以区分cd音质和mp3音质（不过一幅好点的耳机提升音乐收听效果真是很明显），听音乐还是实用方便为主。于是转向了wmp。在后来买了ipod,没想到那东西只能用itune同步音乐，于是用了几天itune,发现itune曲库管理作的不如wmp,资源占的又比foobar大不知道多少倍，除了同步音乐我实在不知道它还能干什么。
如果你认为itune比wmp强，那说说看强在哪里，大家可以交流一下。当然,itune能方便的买歌就不用说了，这儿都是买水货的兄弟，不像您那样有米。

微软是不是一流的公司？apple是吗？ibm真的是最NB的吗？
判断一家IT公司是否NB，我想了个办法。做个简单的假设（也很疯狂），就是让这家公司的所有的已经卖出去的产品--包括软件+硬件，立即崩溃！ 然后看这对现实世界有多大影响，有多少人会为之抓狂，抓狂的程度如何。。。。。。



对了，再问一句，为什么程序员不能用wmp?

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-28 15:28 发表

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os ...

赫赫，我听不懂没关系，lw这里人气旺，广大黑友中卧虎苍龙，肯定有不少懂“微积分”的。请只在itune上买歌听的along先生给大家讲讲apple是如何通过“先进的文件组织方式”打造高效、功能强大的itune，顺便也让兄弟我开开眼

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-29 20:07 发表

说太具体我也做不到，本人没那么高学问，还再不断学习过程中。不过我告诉你，苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的，所以在纯粹x86构架上运行itune并不能 ...

i see了。原来你一开始所谓的"itune比wmp强多了"是指for macos版的itune比wmp强多了。至于itune for win只不过是和wmp一样的平庸货色，即便是开发出macos这么牛比的操作系统的apple公司在win的滥平台下也无法复制for macos版的超炫itune。
原来win的平台这么不稳定阿，软件用的时间长乐就会产生大量碎片，然后让应用死掉~~~
我的wmp11装好后还没死过，我运气是不是太好了？说不定下一分钟它就要死掉了，我好怕怕哦~~~
我公司有几个放在电信机房的win服务器，每天处理十几万事务，数据库操作超过百万次，与其他系统交换文件数十个，应用产生的日志每日超过100MB，半年多了没人理它，连应用都没重起过。老天，现在产生的文件碎片可能已经堆满电信机房了巴？？！完了，肯定要遭到客户投诉了，我好怕怕哦~~
oracle,bea,ibm这些公司都疯了吗，他们不知道win有多滥吗，oracle/weblogic/websphere都是业界最nb的产品，可是跑在win上，随时会崩溃哦！要知道连apple公司都对自己的itune for win无能为力阿。oracle/weblogic/websphere不出for macos的版本一定让along先生很失望巴。
服务器硬件厂商也一定都疯了，基于windows的服务器出货量超过其他任何服务器操作系统，出这么多装win的服务器，他们想加速自己灭亡的速度吗？

啊呀？！突然想起来，along先生说过，由于他的机器的内存只有256（估计是itune上买歌花太多钱了，都没银子加条子了，捍卫知识产权的勇士阿），跑不起itune，只有用foobar。foobar只有for win的版本阿，那么说along正在用的foobar也随时有可能崩溃，我好怕怕阿~~~

[ 本帖最后由 leechy 于 2006-12-3 16:51 编辑 ]

leechy

原帖由 kobezhaojing 于 2006-12-3 17:44 发表


楼上的说的有点走极端了，MS的东西市场占的好是不争的事实，但OS也有很多优势的地方。很多方面都是各有所长，只能说哪种系统更适合有哪种需要的用户，不存在谁家就一定比谁家好。

我们国家现在Win用户比 ...

看完整个帖子再说是谁走的极端，我说的只不过是一些事实。我也从没有贬低过apple公司，相反，非常敬佩jobs，在wintel及无数x86软硬件厂商的围剿下，还能坚守自己的产品模式，保住最后的用户群，实在是个奇迹。

总是有些人说win在国外没有在国内那么流行，可别忘了成就ms今天的地位的，是欧美的市场