zjhibm

回一下。
                   首先，如果要在性能上比T60和T43是完全没有意义的，毕竟那时Inter 和ATI的事，我们还是多谈谈工业设计方面。
                    IBM到联想手上以前有飞线吗？鸡蛋挑骨，骂是爱啊，我说联想高层和我们华工的某些人一样急功近利，而且没有干将铸剑的完美精神。6月？
                   接口丰富？神州有几个usb?  4个，带外接光驱，移动硬盘好用吗？Ynoh本来就有usb耗电大的bug,少而精才好。
                   再讨论一下扇热问题，首先大家知道T43善热口只有一个，而T60有两个，而且位置相伶。美观方面先不说，大家注意了有个严重问题，T43扇热支架分两层，
                   你面还有一层海棉一样东西挡灰，而T60只有一层，而且支架间距较大，这是以前p-4m的满足超高热量善热口的特征，这就意味着，T60没能对新一代cpu热量   
                  有所上升的问题作很好的解决，既而走上了笔记本设计返祖的不归路,好像这是dell的专利吧,他们为了卖的便宜,可以让镍氢电池重返人间.哎,有人还当这是宝.
                 最后我们再谈谈看似改进的光驱----------------------------------------对了为了让大家更关注lz和我的观点,我准备在回帖超过30的时候再把我对光驱的深刻研究发表.
                 希望大家多批判,让IBM重塑光辉.




                                                                   QQ:416318167

zjhibm

问题是这次的飞线是出在T系列身上，请大家看看联想官方网站对T系列的描述和追求。
对kkposh:1感谢你的纠正：
                 2飞线见上贴
                 3USB多个，也好，不过少了s-vidio,1394，再者，如果神州都能自造4个USB接口的机器，那为什么当时IBMT4#要选择2个呢？IBMT是商务机，一般就接个标在接个数据线就够了，如果拉来视频聊q或者打游戏需要一些外界设备，哪就不够，不过这样有背only for bussiness的初衷。
                 3。5我也不知道你在说什么。
                 4  2个口容易进灰尘，支架这么大的间距甚至是杂物都落进去，而且就我的物理学观点来看两个有点多余，不信等到有人拿到T60后感受一下后面那个出风口到底有多少风，2个口还严重影响美观我就不说了。
                 增强扇热可以改进风扇，善热片，导热管等，但不是反祖，善热设计大家可以看看最近sony,tcl,夏新，甚至是神州的善热口设计，而不是像x60那样严重破坏机器厚度，和美观，也不是像T60那样到处开口，破怀机器结构强度，设想一下，T60开2个口的那个角重桌上跌倒地面会怎么样？以后蓝快会告诉我们，实践是检验真理的唯一标准，差点忘了联想快和蓝快解约了，不知道是不是有这方面原因。
                 最后防滚架结构实际上就是邮政上简单的一种技术，其实T4#也有类似的，比如T43电池那的有很多指纹的那个金属架，而至于为何T60要把它取个冠冕的名字恐怕也只是增加本来就不多的卖点而已。

zjhibm

http://www.enet.com.cn/notebook/zhuanti/sony060228/index.shtml
这是sony本本的散热设计，还有内部设计，强！
我又看了下神州的，感觉IBM善热口和神州比较接近。
我又想了一下，我的R50e和T43善热口支架中间都有一根杠把它分为上下两层来增加强度，为什么T60中间没有呢，有买T60的黑友可以感受一下强度，不过一定要轻轻按哦，千万别按断了

zjhibm

63，70都别争了再过4年IBM回家了就回来了

zjhibm

63，70都别争了再过4年IBM回家了就回来了

zjhibm

其实为什么大家老把T43和T60比呢？一个是美国公司的设计，一个是中国公司的设计。


剩下的我就不说了，免得有卖国的嫌疑

zjhibm

好30帖，其实T系列的光驱缝隙并不是设计缺陷.这里的尺寸是为了照顾标准的Ultra bay 设备，才留了 这个空隙，因为T系列的本本都是9。5mm超薄光驱，（注：世界上第一款9。5毫米光驱是IBM出的，是问能出这样尖端光驱得厂家难道不知到缝隙问题吗？）为什么有这么大缝隙原因：、
  
    1光驱要保持薄的纪录，其实光驱造后一点也没缝隙，而且造价便宜不过大家就不能把世界第一薄加给IBM，我想大家不愿见到吧。
    2 热插播技术，光驱薄了可口不能薄，应为大家还要Ultra bay的强大功能，比如硬盘，电磁等，都必须满足，
    3  防震动，T系列硬盘位置和光区位置很容易让光驱产生共振，有人会问：“缝隙越大 不越振吗？“其实不是这个缝隙就是防止告诉读碟时，光驱和电脑碰撞。这也是t光驱比其他要静得原因
    4方便取出，防止刮伤
    5防止人用力过大，按到光驱，因为右边键盘和塑料面板如果离光驱近的话很容易在大力用键盘时按到光驱
    6更好隔音效果，不知道有用过三星松下的没？他们把光驱安在上面，用的时候键盘都得厉害，呻吟也大，这说明，光驱离键盘越远越安静

zjhibm

其实有利就有弊，就像T60为了善热而增加善热口数量和缝隙大小
就像T60为了让大家以为自己有本事儿让缝隙消失。那他就不怕有人说它善热口过大吗？真他妈失之东隅 ，收之商隅

zjhibm

飞线骂的人多了也许是好事，但也许是坏事，骂太多会烂了联想，
不骂，下次联想不重视，会台台“飞”，而且“飞“的更高，更远

                   还是骂吧，不过要适可而止

zjhibm

别拿无知当个性
T43和T60都是日本的yamato lab设计的                   一个是在IBM还是美国的时候设计，一个是在联想主持下设计，就好比让你为小犬工作，你会卖力吗。
那我不明白了
为什么T60的光驱缝就没问题了？                        t60是把光驱向上移动了一点，http://doc.intozgc.com/200604/06/00083662_7.shtml大家看一下，对比T43下面缝隙更大，上面小了一点，其实缝隙还是那样大，另外，其实T60也可以把光驱口再设计厚一点，不过它就不是世界最薄的9.5毫米光驱了，而且容易动。
大家注意我是同时代的来比：
T43的讯驰2代同时代的机型里面，其他品牌很多都用了X600，我就不说X700了，但是T43只运用了X300              其实畸形配置机器是神舟最爱搞的，为了突出x700显卡，多用赛杨的机子来配x600 x700不过ibm   for buessiness  不是用来打魔兽世界的，对于图像处理的专业人士有配v3200的t43p。
还有，t60也不是什么，至少t43没有集成显卡，而且除了集成显卡，在我的影印象中好象以x1300居多，而且不管是1300 1400也好，还是低端显卡，这和以前的宗旨没变
如果要买x1800 xt   gf7800你也只有选Dell等，还有你在另外铁上说的3d mark 03来册x1400的问题，其实03策x1X00显卡是有问题的，就连T42 9600分都高些，3d mark06
才能说明问题，还有你说和acer得分比，不知道二者得分怎么得出。
过分直作于显卡没意义的，我的x300和同学台机64m小强版9550玩实况9都没可比性，要追求显卡还是上台式，或者买dell吧。